MNBC-2012, Engineers and Contractors

အၾကမ္းေရးလက္စ။ ေရးၿပီးသြားလ်င္ ဒီစာေၾကာင္း ကို ဖယ္ေပးပါမယ္။
Myanmar National Building Codes (MNBC-2012) ေတြ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အရင္ က ေရးတင္ေပးခဲ့ တာ ေတြ ကို ျပန္တင္ေပးလိုက္ ပါတယ္။ ဒီ ကုဒ္ေတြ ကို ရွာေဖြဖတ္ၿပီး တဲ့ အခ်ိန္ မွာ ေရးေပးခဲ့တာပါ။ ကုဒ္ေတြ ထြက္ ႏွစ္အတန္ ၾကာၿပီျဖစ္ေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ ဖတ္မိတာ ေတာ့ လပိုင္း ေလာက္ပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ေဆာက္လုပ္ေရး ေလာက အတြက္ လိုအပ္မဲ့ စံ နဲ႔ စည္းစနစ္ ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ Myanmar Building Codes Development အတြက္ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းခြင္ က အင္ဂ်င္နီယာေတြ ရဲ့ ျပိဳင္တူတြန္းအား ထည့္ႏိုင္ဘို႔ ဒီ မွတ္ခ်က္ကို ေရးခဲ့ပါတယ္။ က်ေနာ္ ကိုယ္တိုင္ လည္း ျပည္ပေရာက္ အင္ဂ်င္နီယာ တစ္ေယာက္ မို႔ Code Development Team မွာ မပါဝင္ ေပမဲ့ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းခြင္ က အင္ဂ်င္နီယာ အမ်ား နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ အတြက္ ဒီမွာ လာတင္ျပ ေပးရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ေရာင္နီျပတာ နဲ႔ အတူ ႏိုင္ငံ ကို ဝိုင္းၿပီး ထူေထာင္ရမဲ့ အခ်ိန္ စ လာၿပီး မို႔ပါ။ Professional Engineers လုိင္စင္ အေၾကာင္း အေျခအတင္ ေဆြးေႏြးၾကတာ ေတြ အရင္ က မၾကာခန ဖတ္ရပါတယ္။ စကာၤပူ၊ မေလးရွား မွာ ေရာ US မွာပါ PE လိုင္စင္မရွိ ပဲ လုပ္လို႔ ရတဲ့ အင္ဂ်င္နီယာ အလုပ္ေတြ လည္း အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ လိုင္စင္ ရွိမွ လုပ္ခြင္႔ရွိတဲ့ ေနရာလည္း ရွိပါတယ္။ PE အေၾကာင္း ထက္ လက္ရွိ အေဆာက္အအံု Standards ေတြ ျမွင့္ေပးဘို႔ နဲ႔ ႏိုင္ငံ တကာ နဲ႔ အမီ ရင္ေပါင္တန္း ႏိုင္ဘို႔ရာျပိဳင္တူတြန္း ဘို႔ လိုအပ္ခ်က္ အခ်ိဳ႕ ကို အေျဖရွာတဲ့ အခါ ဝိုင္းစဥ္းစား ႏိုင္ဘို႔ အခ်က္ အခ်ိဳ႕ ကို တင္ျပခ်င္လို႔ ပါ။ ႏိုင္ငံရပ္ျခားမွာ Professional Engineers / Architect အင္ဂ်င္နီယာ၊ဗိသုကာ အလုပ္လုပ္နဲ႔ အသက္ေမြးဝမ္းေၾကာင္း ျပဳေနတဲ့ သူေတြ က ေနာက္မွာ ၾကီးေလးတဲ့ တာဝန္ တြဲလွ်က္ ပါေနတယ္ ဆိုတာ သတိျပဳရပါတယ္။ အမ်ားျပည္သူ နဲ႔ ပါတ္သက္တဲ့ ေနရာေတြ အတြက္ Engineering ဒီဇိုင္း လုပ္တဲ့ အခါ ကိုယ့္နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ အပိုင္း ကို တရားဝင္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရတာ နဲ႔ အတူ တာဝန္လည္း ယူရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ PE နဲ႔ တာဝန္ခံ အင္ဂ်င္နီယာ လုပ္ရင္ တကယ္ တာဝန္ယူႏိုင္ရပါတယ္။ တာဝန္ယူ မဲ့ အလုပ္က လည္း ကိုယ္ အေသးစိတ္ နားလည္ၿပီး ကြ်မ္းကြ်မ္းက်င္က်င္ လုပ္ဘူးတဲ့ အလုပ္ ျဖစ္ရမယ္။ လိုင္စင္ရတာ နဲ႔ ထင္ရာလက္တဲ့ စမ္းလို႔ မရဘူး။ က်င့္ဝတ္ ေသခ်ာ ထိန္းရမယ္။ သိကၡာေစာင့္ရမယ္။ အထူးသျဖင့္ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္ငန္း ဆိုတာ က အႏၱာရာယ္ မ်ားတဲ့ အလုပ္။ ကိုယ့္ဒီဇုိင္း နဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး ထိခုိက္မႈ Accident တစ္ခုခု ျဖစ္တယ္ ဆိုတဲ့ အေျခအေန မ်ိဳးမွာ တာဝန္ရွိသူ အင္ဂ်င္နီယာ ပီပီ က်င့္ဝတ္ နဲ႔ အညီ သက္ေသလုပ္ေပးႏိုင္၊ အစစ္ေဆး လည္း ခံႏုိင္ရပါမယ္။ တာဝန္ခံ အင္ဂ်င္နီယာ အျဖစ္ Drawings ေတြ Reports ေတြ မွာ တံဆိပ္တံုးထု (သို႔) လက္မွတ္ ထိုးလိုက္တာ နဲ႔ ဥပေဒေၾကာင္း အရ တရားဝင္ မွတ္တမ္း တစ္ခု ျဖစ္သြားပါတယ္။ သက္ဆိုင္ရာ Authority Submission မွာ လက္မွတ္ထိုးရင္ လည္း အမ်ားျပည္သူ နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ မွတ္တမ္းအေန နဲ႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ရွိေနမွာပါ။ အမ်ားျပည္သူ အႏၱာရယ္ တစ္ခုခု ျဖစ္ရင္ ဒီမွတ္တမ္း ေတြ ကို ျပန္လွန္ၾက ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ US မွာ ကိုယ္ပိုင္ Engineer Practice လုပ္ ရင္ မေတာ္တဆ အမွား ေၾကာင့္ ဆံုးရႈံးဘဝျခင္း မျဖစ္ရေအာင္ Professional Liability Insurance ဝယ္ရပါတယ္။ ကုမၸဏီ မွာလုပ္တယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ကုမၸဏီ အေန နဲ႔ ေျဖရွင္းမွာ မို႔ ဝယ္စရာ မလိုပါဘူး။ ဒီေနရာ မွာ တာဝန္ခံ အင္ဂ်င္နီယာ က အျပစ္ဒါဏ္ ခံရေလာက္ တဲ့ အမွားလုပ္တာ မဟုတ္ေပမဲ့ လက္ညိဳးထိုး (သို႕) အျပစ္ေပး ခံ ရတာ ကို ဘာနဲ႔ ကာကြယ္မလဲ။ သူကြ်မ္းက်င္တဲ့ အလုပ္ ကို ဂရုတစိုက္ အေကာင္းဆံုး ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ခဲ့ တာကို ဘာေတြ နဲ႔ သက္ေသျပမလဲ။ သူတြက္ခ်က္ ထားတာေတြ၊ ဒီဇိုင္း လုပ္ထားတာ ေတြ က မွန္ကန္ေၾကာင္း ဘာနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ သက္ေသျပမလဲ။ လ်စ္လ်ဴရႈတဲ့ (သို႔) ၿပီးစလြယ္ လုပ္တဲ့ အမွား၊ မစဥ္းစား မဆင္ျခင္ ဘဲ လုပ္တဲ့ အမွား မဟုတ္ေၾကာင္း ဘယ္လို သက္ေသထူႏိုင္မလဲ။ ဒီအတြက္ Building Codes, Regulations, Rules, Act, Standards စသည္ျဖင့္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း၊ စည္းမ်ဥ္းစီးကမ္း၊ ဥပေဒ၊ စံ သတ္မွတ္ခ်က္ ေတြ ကုိ တရားဝင္ ဥပေဒ နဲ႔ ျပဌာန္းထား ႏိုင္ဘို႔ လည္းလိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေတြရွိမွ တာဝန္ခံ အင္ဂ်င္နီယာ ေတြ ကို လမ္းေၾကာင္း မွန္ ေပၚ ပို႔ေပးႏိုင္မွာပါ။ ဒီအတြက္ Myanmar Building Codes (Drafts) နဲ႔ Provisional ေတြ ထြက္လာတာ အားရစရာ တစ္ခုအေန နဲ႔ ႀကိဳဆိုရပါမယ္။ ပထမ အဆင့္ အေျခခံ လမ္းေၾကာင္းတစ္ခု ေရာင္နီပ်ိဳးတဲ့ သေဘာပါ။ အေဆာက္အအံု ေတြ ေဆာက္လုပ္တဲ့ အခါ ရွိရမဲ့ အနိမ့္ဆံုး စံ သတ္မွတ္ခ်က္ လည္း ျဖစ္တာမို႔ အရည္အေသြး မီတဲ့ အေဆာက္အဦ ေတြ တစ္ေျပးညီ ျဖစ္လာေစဘို႔ အတြက္လည္း အေျခခံ လိုအပ္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ Building Codes ေတြ ကို မြမ္းမံႏိုင္ေအာင္ နဲ႔ အတည္ ျပဳႏိုင္ေအာင္ လည္း ဝန္းရံ ေပးၾကရပါမယ္။ Code Development လုပ္တဲ့ အထဲမွာ မပါဘူး ဆိုၿပီး ေဘးက ရပ္ၾကည့္ မေနသင့္ပါဘူး။ Public Codes ေတြ ျဖစ္တဲ့ အတြက္ အေကာင္းအဆိုး ေထာက္ျပ ႏိုင္ဘို႔ နဲ႔ ပိုေကာင္းလာေအာင္ တည္းျဖတ္ မြမ္းမံ ႏိုင္ဘို႔ က လည္း အင္ဂ်င္နီယာ ထု ၾကီး ရဲ့ တာဝန္ျဖစ္ပါတယ္။ ပံုမွန္ အားျဖင့္ Building Codes ေတြ မထြက္ခင္ Public Input ရွိေလ့ ရွိၿပီး မြမ္းမံ ဘို႔လည္း Public Feedbacks ေတြ ကို အေျခခံ ရပါတယ္။ ဆန္းစစ္ သံုးသပ္ႏိုင္ဘို႔ ေဝဖန္ႏိုင္ဘို႔ ဆိုရင္ ဒီ Codes ေတြ ကို ပထမ ဆံုး ေသခ်ာ နားလည္ေအာင္ လုပ္ရပါလိမ့္မယ္။ သမိုင္းေၾကာင္း၊ မွီျငမ္းနဲ႔ အျခား ေနာက္ခံ အေၾကာင္းတရား ေတြ ကို လည္း အထိုက္အေလ်ာက္ နားလည္ ဘို႔ လိုပါလိမ့္မယ္။ ဒါ့အျပင္ ႏိုင္ငံ ရဲ့ Public Works နဲ႔ Infrastructure Limitations ေတြ ကို လည္း ႏိုင္ငံ တကာ နဲ႔ ရင္ေပါင္တန္း ႏိုင္ေအာင္ မြမ္းမံ ႏိုင္ဘို႔လည္း တြန္းရပါအံုးမယ္။ အရင္က Public Utilities ေတြ နဲ႔ ပါတ္သက္ရင္ အေၾကာက္လြန္ ၿပီး Transparency မရွိတာ (So called Security Conscious - သို႔ေသာ္ လံုျခံဳေရး က အေရးႀကီး သလို တိုးတက္ဘို႔ က လည္း အေရးႀကီးပါတယ္) ဌာန ဆိုင္ရာ အခ်င္းခ်င္း ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈအားနည္း တာ ေတြ ကို လည္း အေျဖရွာရပါမယ္။ လက္ရွိ အေျခအေန က ခေနာ္နီ ခေနာ္ နဲ႔ လွည္းေနာက္ မွာ ျမင္း ထား ႏုိင္တဲ့ အေျခအေန ေတာင္ မေရာက္ေသးတာ မို႔ ဝိုင္းဝန္း အေျဖရွာႏိုင္ဘို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ (Idiom: Put the Cart before the Horse…) ဒီ Building Codes ေတြ ကို ေသခ်ာနားလည္ဘို႔ က လည္း အခ်ိန္ယူရပါမယ္။ ေနာေၾကေအာင္ ရတယ္ထား၊ ဒီဇိုင္း လုပ္လို႔ ရခ်င္မွ ရအံုးမွာပါ။ အျခားမွီျငမ္း Codes, Standards, Reference Design Manuals & Handbooks ေတြ နဲ႔ ကြ်မ္းဝင္ဘို႔ အဆင့္ေတြ အမ်ားႀကီး လိုအပ္ ႏိုင္ပါေသးတယ္။ ၿပီးေတာ့ အေတြ႕အၾကံဳ နဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ အပိုင္းမွာ Engineering Compentency (Experience & Knowledges) လည္းရွိဘို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ အရာအားလံုး က စာဖတ္ရံု နဲ႔ ေကာက္လုပ္လို႔ ရတာ မဟုတ္ပါဘူး။ “ဆရာမျပ ငါးပိဖုတ္ ေတာင္ နည္းမက်” ဆိုတဲ့ ျမန္မာ စကားပံု လည္း ရွိတာပဲေလ။) ဒီ အခက္အခဲ ေတြ ကို ေျဖရွင္းဘို႔ အတြက္ က်ေနာ္သိသေလာက္ (US & Singapore) မွာ PE မျဖစ္ခင္ ပထမ စံအေနနဲ႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ပညာေရး အဆင့္အတန္း အရည္အခ်င္း (ဘြဲ႕) ရရံု နဲ႔တင္ PE တန္း မရပါဘူး။ လုပ္ငန္းခြင္ ထဲ မွာ လမ္းညႊန္ လက္တြဲေခၚ မဲ့ လုပ္ငန္း အေတြ႕အၾကံဳ ရွိတဲ့ PE ေအာက္မွာ လုပ္ၿပီး တြက္ခ်က္ျခင္း၊ ဒီဇိုင္းဆြဲျခင္း၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း နဲ႔ အျခားသက္ဆိုင္ရာ အေတြ႕အၾကံဳ ကို လည္းယူရပါတယ္။ အင္ဂ်င္နီယာ အေျခခံ ေတြ နဲ႔ မစိမ္းေၾကာင္း Fundamental of Engineering Exam ေတြ ျပန္ေျဖရပါတယ္။ ၿပီးမွ ကိုယ္တာဝန္ ယူမဲ့ ေမဂ်ာ အတိုင္း Professional Architect, Structural Engineer, Civil Engineer, Mechanical Engineer, Electrical Engineer, Fire Protection Engineer စသည္ျဖင့္ စာေမးပြဲ ေတြ ေျဖ၊ လူေတြ႕ ေျဖဘို႔ လိုရင္ လူေတြ႕ေျဖ နဲ႔ အားလံုး ယံုၾကည္စိတ္ခ် ရတဲ့ အဆင့္ ေရာက္ေအာင္ လုပ္ရတာပါ။ တျပိဳင္တည္း မွာ ပဲ ကိုယ့္ Field (Archi, Structure, Civil, Mechanical, Electrical, etc.) နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ Standards ေပါင္းစံု နဲ႔ ကြ်မ္းဝင္ေအာင္ လုပ္ရပါမယ္။ ပေရာဂ်က္ အႀကီးေတြ ကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ လုပ္ႏိုင္တဲ့ အထိ လုပ္ႏိုင္ဘို႔ အတြက္ ေလွခါးထစ္ ေတြ အမ်ားႀကီး လိုပါေသးတယ္။ Building Codes ထြက္ၿပီးရင္ Regulation Body (Authority) ေတြ နဲ႔ Plan Approval Process ကို လည္း စနစ္တက် ျပဌာန္းဘို႔ လိုမွာပါ။ ဥပမာ။ ။ YCDC မွာ အရင္ လုပ္ထုံးလုပ္နည္း ေတြ ရွိၿပီးသား ျဖစ္မွာပါ။ အဓိက ကေတာ့ Transparent, Efficient & Corruption Free Process တစ္ခု ျဖစ္လာေအာင္ မြမ္းမံစရာ ရွိတာ မြမ္းမံ ရပါလိမ့္မယ္။ ပထမ ဒီ ကုဒ္ေတြ ကို ညီငယ္ တစ္ေယာက္ ေပးတဲ့ အင္တာနက္ UN Habitat link ကေန ရယူခဲ့ပါတယ္။ ေနရာကေတာ့ ဒီေနရာမွာပါ၊ သက္ဆိုင္တဲ့ အင္ဂ်င္နီယာ ေတြ သြားေရာက္ ကူးယူ ေလ့လာႏိုင္ပါတယ္။ http://unhabitat.org.mm/publications/myanmar-national-building-code-mnbc-2012/ ေလ့လာၾကည့္တဲ့ အခါ လက္ရွိ ထြက္လာတဲ့ MNBC-2012 မွာ Parts ခုႏွစ္ပိုင္း ပါပါတယ္။ Part 1: Planning, Environment, Administration and Legislation Part 2: Architecture and Urban Design Part 3: Structural Design Part 4: Soils and Foundations Part 5: Building Services Part 5A: Lighting Part 5B: Electrical and Allied Installations Part 5C: Installation of Lifts and Escalators Part 5D: Plumbing Services - Water Supply, Drainage And Sanitation (Including Solid Waste Management) Part 5E: Fire Part 6: Building Materials Part 7: Construction Practices and Safety Project Coordinating Committee (PCC) နဲ႔ အတူ အခန္းတစ္ခု စီ အတြက္ Technical Working Group (TWG 1 to 7) ရွိပါတယ္။ ပါဝင္ ေရးဆြဲခဲ့ တဲ့ TWG Member ေတြ ကို အခန္း တစ္ မွာ ေတြ႕ ႏိုင္ပါတယ္။ Myanmar Engineering Society, UN Habitat, Norweigian Ministry of Foreign Affair, Ministry of Construction, Association of Myanmar Architects, Myanmar Fire Force, YCDC, Public Works, CQHP, TU Professors ေတြ နဲ႔ အျခားဌာန ဆိုင္ရာ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား က အရာရွိေတြ ပါဝင္ပါတယ္။ ေဆာက္လုပ္ေရး ပိုင္းက လိုအပ္ခ်က္ ေတြ နဲ႔ သိပ္မရင္းႏွီးၾက သလို Building Codes ေတြ နဲ႔ မယဥ္ပါးၾကေသးတာ မို႔ လိုအပ္ခ်က္ေတြ ေတာ့ ရွိမွာပါ။ Architecture အပိုင္း အရ International Building Codes ကို အဓိက မွီျငမ္းထားပံု ရပါတယ္။ အားလံုး ေတာ့ မဟုတ္ပါ။ အင္ဂ်င္နီယာ အားလံုး နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ Fire Prevention, Passive / Active Fire Protection အပိုင္း ကေတာ့ သီးသန္႔ ထြက္ပါလိမ့္မယ္။ ျဖစ္ႏိုင္ေခ် အမ်ား ဆံုး က Singapore SCDF ကို မွီျငမ္းမဲ့ သေဘာေတြ႕ရပါတယ္။ SCDF နဲ႔ ျမန္မာ မီးသတ္တပ္ဖြဲ႔ လည္း ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ မႈအတိုင္းအတာ တစ္ခု အထိ ရွိပံုရပါတယ္။ HVAC အပိုင္း လည္း မပါေသးပါဘူး။ ခုမွ စတဲ့ Codes ေတြ ကို အလြယ္တကူ ေဝဘန္တဲ့ သေဘာထက္ MNBC 2012 ကို ေလ့လာၿပီး ရင္ စနစ္က်ၿပီး သား Codes ေတြ စံေတြ နဲ႔ ယွဥ္ထိုး ဆန္းစစ္ၿပီး ျပင္သင့္တဲ့ အခ်က္ ေတြ ကို အေကာင္းဘက္ က ေန သံုးသပ္၊ ေထာက္ျပ ေဆြးေႏြး အႀကံေပး ႏိုင္ဘို႔ ဆႏၵ ရွိၾကေစခ်င္ပါတယ္။ ( ခက္ခက္ခဲခဲ ေမြးလာတဲ့ လမေစ့ တဲ့ လူမမယ္ လို အေျခအေန ပါ။ အင္မတန္ ႏုနယ္ပါေသးတယ္။ ) Building Codes ေတြ ရဲ့ သဘာဝ အရ အက်ိဳး နဲ႔ ကုန္က်စရိတ္ ခ်ိန္ၿပီး အနည္းဆံုး ရွိရမဲ့ စံ သတ္မွတ္ခ်က္ ေပးရတဲ့ သေဘာပါ။ အင္ဂ်င္နီယာ ေတြ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်တဲ့ အခါ တိုင္းစရာ ေပတံ တစ္ခုပါ။ ဘယ္ေနရာ မွာ ဘာ၊ ဘယ္အဆင့္ အနည္း ဆံုး သံုးရမယ္။ ဘယ္အေျခအေန မွာ ဘာလိုမယ္။ (ဥပမာ။ ။ အေဆာက္အအံု ဘယ္ေလာက္ႀကီး မွ Automatic Fire Sprinkler မျဖစ္မေန တပ္ရမယ္။) Wind Design Criteria က ဘယ္လို Seismic Design Basis က ဘယ္လို က စလို႔ အင္ဂ်င္နီယာ ေတြ သံုးရမဲ့ မွီျငမ္း နဲ႔ လမ္းေၾကာင္းေတြ ကို ေပးပါလိမ့္မယ္။ ေဘာင္တစ္ခု ခတ္ေပးထားတဲ့ သေဘာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ Codes ေတြ စနစ္တက် လည္း ျဖစ္လာၿပီ၊ သံုးခြင့္လည္း ရၿပီ ဆိုရင္ အင္ဂ်င္နီယာေတြ အတြက္ ေရာ အမ်ားျပည္သူ အတြက္ ေရာ၊ ဌာန ဆိုင္ရာ နဲ႔ ႏိုင္ငံအတြက္ ပါ အက်ိဳးရွိပါလိမ့္မယ္။ ပထမ အဆင့္ က ေတာ့ တရားဝင္ ျပဌာန္း ဘို႔ ပါ။ (First Step: Legislation) ေနာက္တစ္ဆင့္ က ေတာ့ ေျပာသလို ပဲ စနစ္ရွိဘို႔ လိုအပ္ခ်က္ပါ။ ဘယ္သူ က ထိန္းမွာလည္း၊ ဘယ္သူက လိုက္နာဘို႔ ဘယ္သူက ဘယ္လို စစ္မွာလဲ။ Plan Approval Process အပါအဝင္ လိုက္နာဘို႔ နဲ႔ စစ္ေဆးဘို႔ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႔အစည္း အပါအဝင္ လိုအပ္ခ်က္ ေတြ က ေတာ့ ပါလာရမွာပါ။ ဒါလည္း သက္ဆိုင္တဲ့ သူေတြ နားလည္လိုက္နာ ဘို႔ (အခ်ိန္ေပးဘို႔) အပါအဝင္…(Next Step: Apply, then Enforce) ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Building Control Act (CIDB Law) ဆန္ဆန္ လည္း ထြက္ဘို႔ ရွိတယ္ လို႔ ေတာ့ သတင္းသန္႔သန္႔ ၾကားမိပါတယ္။ အျခား Standards ေတြ လည္း လိုပါေသးတယ္။ ေနာက္ ေဆာက္လုပ္ေရး သံုး ပစၥည္းေတြ ကို စနစ္တက် စံ နဲ႔ ထိန္းခ်ဳပ္ေပးမဲ့ Laboratory ေတြ လည္း လိုအပ္လာအံုးမွာ ပါ။ Myanmar National Standard အသင္းအဖြဲ႕ တစ္ခု စနစ္တက် ဖြဲ႔စည္းဘို႔ လည္း လိုအပ္ပါလိမ့္မယ္။ ႏိုင္ငံတကာ စံ အဖြဲ႔ေတြ ရဲ့ အကူအညီ ရႏိုင္ရင္ ေတာ့ ပိုၿပီး အဆင္ေျပမယ္ စနစ္က်မယ္ လို႔ ထင္ပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ေလးစားလ်က္....